27日,全國假日辦在新華網等網站公佈了三套法定節假日調休安排方案,並公開向群眾征求意見,這已經是全國假日辦第二次就節假日調休方案公開征求意見。此前全國假日辦發佈相關調查問卷時曾引起各界群眾熱情參與,然而此次方案“三選一”的方式卻讓人略感房屋貸款無奈。在之前進行的問卷調查中,恢復“五一”長假曾是不少網友的心愿,一些專家也建議恢復“五一”長假來分擔另外兩個“黃金周”的壓力。但在這三套調整方案中,長假不增反減成為最明顯的特征。不僅“五一”長假了無蹤影,“十一”長假也在A和B兩套方案中分別被縮短至3天和5天,僅有春節“黃金周”在三套方案中均幸免被調整。相比之下,之前廣受質疑的“挪出來的小長假”在這三套方案中的改觀最為明顯。三套方案中都明確保證了元旦、清明節、勞動節、端午節、中秋節五個節日放假一天,並降低了“挪假”出現的幾率,在A方案中甚至明確提出除春節長假外其他節假日均不調休,而在 B、 C兩套方案中,也僅在節日恰逢周二、周四時進行調休。規則更加細化,彈性略有增加,各套方案都在儘力避免因調休而導致的混亂模式再度出現。但如此調整也不可避免地會帶來新問題,例如不調休可能會導致“單蹦”節日的增多,反而使時間安排更零碎。並且,在 B、 C兩套方案中依然存在著挪假“風險”,“混亂時間模式”未從根本上被杜絕。一套成熟的節假日調休方案不應簡單以“三選一”的方式來進行定奪,而應以科學的調查將三種方案中的優勢“強強聯合”,從而形成最優方案。我們期待將民意融入最終方案之中,而不要讓“三選一”變成“三缺一”。據新華社電  (原標題:莫讓“三選一”變成“三缺一”)
arrow
arrow
    全站熱搜

    ei13eibyuc 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()